Zgadzam się w 100%. Siema!

odpowiedz

zapomniałes o Wojtyle

odpowiedz

...tak tak , dla świata ,dla szerokiego świata. szczególnie Watykanu . A co zrobił dla Narodu polskiego? (powtarzam - Narodu polskiego) .....ano zrobił. W imię walki z bezbożnym bolszewizmem pomógł obalić ustrój . dopuścił kościół w Polsce do wladzy, do szkół , przedszkoli, urzędów , wojska ułatwił podpisanie Konkordatu , zwrot majątków kościelnych ( i nie tylko) itp,itd Za to czarni próbują go zrobić świętym . ...tyle dobrego zrobił...

odpowiedz

Nikt nie zmusza was do dzielenia się pieniędzmi z fundacją ale nie przekonujcie innych że robią w ten sposób coś złego.

odpowiedz

Prof. Jerzy Robert Nowak: Według M. Narbutt: "(...) trudno nie zauważyć, że Owsiak raczej nie przepada za Kościołem. - Bzdury mówisz, to nie ma nic do rzeczy - denerwuje się Owsiak, gdy sugeruję, że jego dom rodzinny zaszczepił w nim, oględnie mówiąc, sporą rezerwę wobec Kościoła. Deklarujący się jako 'niechodzący do kościoła katolik', wychował się w ateistycznym środowisku - partyjny ojciec był wysoko postawionym milicjantem, niepartyjna matka była osobą niewierzącą (...) sporo osób, które miały zawodowe kontakty z Owsiakiem, za jego piętę achillesową uznaje brak tolerancji na krytykę". Uwagi M. Narbutt o ateistycznych tradycjach domu rodzinnego Owsiaka przypominają o ciągle niedocenianym znaczeniu wpływu rodowodów rodzinnych różnych "gwiazd" dzisiejszego życia publicznego.

odpowiedz

Jarosław Zieliński na temat Owsiaka "róbta co chceta": "Jest to niebezpieczna sytuacja polegająca na tym, że młodzi ulegają stylowi, który jest prezentowany podczas tych wystąpień w telewizji czy na tych dużych wiecach związanych z WOŚP. Ja tego stylu nie rozumiem, nie czuję, nie uznaję. Ja bym nie chciał, żeby moje dziecko temu stylowi uległo, chciałbym w innym duchu je wychowywać. Mamy tu do czynienia ze skomplikowanym zjawiskiem ze sfery społecznej, kulturowej i wychowawczej, trzeba to wszystko opisywać, analizować i odróżniać to, co dobre, od tego, co nie jest dobre, i nie ulegać na zasadzie owczego pędu temu, co może się wielu osobom podobać, ale na szczęście nie musi się podobać wszystkim".

odpowiedz

Owsiak ma poparcie wielkie. Oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania, ale - zwolennicy Owsiaka i jego orkiestry - dlaczego w polskojęzycznych mediach, masońskim Polsacie i tzw. publicznej TV nie był zaproszony ani jeden przeciwnik tych Owsiaka wieców? Demokracje jest wtedy, kiedy media są otwarte dla wszystkich opcji - wtedy każdy z nas może mieć swój osąd. A jaki może być "swój osąd" tych, którzy nie znają argumentów ludzi ukazujących to całe zło WOŚP?! Dla przykładu opinia Teresy Król: "Udzielanie pierwszej pomocy należy uczyć dzieci systemowo i nie na zasadzie finansowania akcji przez 'dobrego wujka', któremu pożyteczna skądinąd inicjatywa przyniesie dodatkowe splendory. Dobrodziejstwo tej akcji uwiarygodni autorytet jej organizatora i pewnie można się spodziewać, że za kilka lat zbuntowany nastolatek będzie zaskoczony, gdy rodzic wniesie zastrzeżenia do jego wyjazdu na Przystanek Woodstock. Oczywiście wiadomo, że Ministerstwu Zdrowia zależy na promocji takich programów. Należy jedna pamiętać, że MeiN musi patrzeć perspektywicznie, a w tym momencie powiązanie rzeczowe, merytoryczne tej akcji, które jest dobre, w połączeniu z zastrzeżeniami wychowawczymi powinno mieć decydujący wpływ na decyzję, jaką podejmie. Ponieważ MeiN musi zależeć na wychowywaniu, więc automatycznie należy brać pod uwagę wszystkie aspekty tej akcji".

odpowiedz

~katolik jesteś zaślepiony nienawiścią (a przecież nie tak wiara Kościoła Katolickiego uczy), dlaczego zamiast słuchać innych nie przygladniesz się faktom, jeśli chodzi o "Przystanek Woodstock" to byłem tam i moze mi nie uwierzysz ale ani raz nie zaćpałem, a że inni tak, no cóż... w szkołach biorą, na ulicach biorą, to zależy od ludzi a nie od miejsca. Do kościoła też jedni chodza żeby się pomodlić a drudzy... żeby inni ich widzieli. Jeśli chodzi o WOŚP to jak dla mnie to naprawdę nie robi różnicy czy Owsiak oddaje 60 czy 90% na dzieci, różnicę dla mnie stanowi fakt że gdyby nie WOŚP to mały szpital w moim miasteczku nigdy by sobie nie pozwolił na aparaturę do przesiewowego badania słychu u noworodków ani na wiele innych sprzętów. ~katolik naprawde nie wiem skąd u Ciebie tyle nienawiści do innych, ja tez jestem katolikiem (wierzącym i praktykującym) ale mi nie przeszkadza podać rękę czy powiedziec dobre słowo "niewierzącemu", nie rozumiem natomiast jednego jak ktoś podający sie za katolika może pluć takim jadem i nienawiścią... i dlatego jestem "oburzony"

odpowiedz

Systemowe nauczanie pierwszej pomocy już mieliśmy na "PO" i co???? Szczerze kto z Was pamięta jak poprawnie wykonać sztuczne oddychanie u noworodka??

odpowiedz

Systemowe nauczanie pierwszej pomocy już mieliśmy na "PO" i co???? Szczerze kto z Was pamięta jak poprawnie wykonać sztuczne oddychanie u noworodka??

odpowiedz

Owsiak wołał: "Róbta co chceta". Trzeba czynić nie to, "co chceta", tylko to, co dobre. "Róbta co chceta" to nie Augustyńskie: "Kochaj i rób, co chcesz", bo u św. Augustyna każda czynność ludzka jest dobra, jeśli realizowana jest w świetle miłości Boga i człowieka.

odpowiedz

Finał "od zaplecza". Pod takim tytułem ukazał się list czytelniczki w. "Rzeczpospolitej". 0pisuje w nim ona fakty, obserwowane już po raz dziewiąty pod oknami na warszawskim Wierzbnie, bezpośrednio przy budynkach telewizji, czyli w sąsiedztwie głównej kwatery Orkiestry. Najbardziej charakterystyczne tego dnia obrazki to grupy pijanych do nieprzytomności bełkoczących (głownie na literę k....), snujących się miedzy blokami chłopców i dziewcząt nawet 12 - 13 letnich. Z braku przygotowanego odpowiedniego "zaplecza" załatwiają pod oknami' potrzeby" fizjologiczne i wymiotują na trawnikach Całości obrazu dopełniają sterty śmieci, pustych butelek i puszek przewracających się dosłownie wszędzie - pisze rozżalona .i bezradna kobieta. A przecież to elita elit - młodzież .przybyła do "głównej kwatery"; wiemy z własnych obserwacji, że w wielu miejscach było znacznie gorzej. W Krakowie w miasteczku studenckim podczas koncertu doszło do bijatyk i interwencji policji - 14 osób przewieziono do izby wytrzeźwień. Czy autorka listu też pała nienawiścią?

odpowiedz

Mt. 10, 34-36: <Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy>. Czyli Chrystus namawia do "nienawiści", które jest przecież przeciwieństwem słowa "kochać"!? Duch całej tej wypowiedzi jest innego rodzaju. W zdaniu tym nie chodzi o stosunki małżeńskie czy rodzinne, o uczucie nienawiści, lecz o przeniesienie pozytywnego uczucia miłości do Boga na inną osobę, danie jej pierwszeństwa. Nie od strony psychologicznej mamy szukać znaczenie tych słów; chodzi o określenie stosunku do osób wyznaczanego stopniem natężenia miłości - jedna osoba jest bardziej kochana, druga mniej. Skoro Jezus zaznaczył na końcu, że kto nie ma w "nienawiści" swojej rodziny, nie może być Jego uczniem, należy odnieść te słowa przede wszystkim do tych, którzy odpowiedzieli na Jego wezwanie i poszli za Nim, by głosić królestwo Boże. Misja ta wymagała całkowitego oddania się sprawie Ewangelii i od odwrócenia się od spraw rodziny. Do tych słów Jezus dodaje naukę o wartości życia wiecznego: <Bo kto chce zachować swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je zachowa> (Łk 9, 24). Oddać się na służbę Bogu, żyć po Bożemu - dla niektórych takie myślenie to straszny Ciemnogród.

odpowiedz

Taka prawda że po owocach poznajemy. Jaka jest młodzież Owsiaka a jaka JPII obecna na pielgrzymkach czy w Lednicy.

odpowiedz

A rodzice nie mogą być autorytetem?Nie wiem gdzie te sondaże były robione ale włosy na głowie sie jeżą od tych autorytetów ,które wybrała młodzież.

odpowiedz

Masz racje,Ja też nie widze dla naszej młodzieży prawdziwych autorytetów.Kogo im postawić za wzór;polityków ,księży , uczonych , biznesmenów - oni wszyscy myślą o sobie i kasie.Dlatego uważam że ostatnim autorytetem był Jan Pawe II i długo długo nikt GO niezastąpi.Przykre że i Jego już dyskredytują

odpowiedz

ostatnim autorytetem byl Jozef Piłsudski i nikt mu do tej pory nie dorownal

odpowiedz

Polska ludzi ma wspaniałych, nie jestem w stanie wymienić wszystkich, którzy na miano "autorytet" zasługują. Wymieniam tylko tych, których poznałem: o. Rydzyk, ks. prof. Czesław S. Bartnik, ks. prof. J. Bajda, prof. Piotr Jaroszyński, prof. Jerzy Robert Nowak, prof. Anna Raźny, prof. Henryk Kiereś, dr hab. Mieczysław Ryba, Jan Kobylański, dr. Cezary Mech, Jan Maria Jackowski, Marek Jurek, Stanisław Michalkiewicz, prof. Bogusław Wolniewicz, prof. Krystyna Czuba, prof. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, posłanki Gabriela Masłowska i Beata Kempa, prof. dr hab. Maria Teresa Lizusowska, prof. Rafał Broda, Janusz Wojciechowski (PSL "Piast"), Maria Cholewińska, Wojciech Reszczyński... ale można wymienić setki nazwisk ludzi, dla których Bóg, Honor i Ojczyzna znaczy życie.

odpowiedz

Nie ma zgody między patriotami i resztą. Brak zaufania katolików do stale zwalczających Chrystusa tych z Jasnogrodu jest uzasadniony. W sytuacji, kiedy trwa wojna cywilizacyjna, nie ma mowy z winy michnikowszczyzny, by panowała zgoda choćby w tych relacjach, które by mówiły o dobru Polski, o np. wyborze takich źródeł energii które byłyby w interesie Polski, o karaniu winnych kradzieży majątku narodowego, o patologiach społecznych itd. Z winy tych, którzy żądzą sumieniami ludzi sterując nimi za pomocą przez siebie zawłaszczonych mediów marnujemy potencjał wspaniałych, oddanych Polsce i Kościołowi ludzi.

odpowiedz

Prawdziwym autorytetem jest rodzic, który przyczynia się do wzrostu swego dziecka, potrafi odpowiadać na jego najgłębsze, ludzkie potrzeby. Posiadany przez rodziców autorytet powinien ujawniać się w atmosferze miłości i szacunku dla dziecka.

odpowiedz