In vitro bardziej ryzykowne dla matki niż dla dziecka

PAP / 25.02.2010
 AAA
Dzieci poczęte in vitro nie są mniejsze niż inne, nie są też w większym stopniu narażone na wady wrodzone. Kobiety korzystające z tej metody są za to bardziej narażone na powikłania ciążowe - piszą w raporcie naukowcy z Japonii. O ich wnioskach informuje Reuters.
Z badań przeprowadzonych w Japonii wynika, że ryzyko urodzenia dziecka za małego w stosunku do wieku ciążowego jest podobne w przypadku kobiet zapłodnionych w sposób naturalny i kobiet zapłodnionych in vitro.
Pracująca dla WHO Mai Fujii porównała dane na temat 1400 dzieci poczętych in vitro i 54 tys. dzieci poczętych naturalnie. Niską wagę urodzeniową miało co piąte dziecko z grupy in vitro i co szóste dziecko z grupy kontrolnej, jednak różnica ta zatarła się, gdy naukowcy uwzględnili inne czynniki, m.in. wiek matki. Wady wrodzone zidentyfikowano z kolei u 2 proc. noworodków w obu grupach.

Naukowcy zaobserwowali jednak, że 5 proc. kobiet zapłodnionych in vitro miało objawy łożyska przodującego, w porównaniu z 1,5 proc. kobiet zapłodnionych naturalnie.

Łożysko przodujące może wystąpić w drugim lub trzecim trymestrze ciąży. Jest wówczas przyczyną krwotoków i może utrudnić poród naturalny.

Powikłanie to zdarza się raz na dwieście ciąż, przy czym rzadko przy pierwszym dziecku. Bardziej narażone są kobiety, które przechodziły operacje macicy lub w przypadku ciąży mnogiej.(PAP)
oceń
0
0
Podziel się



Galerie

Opinie (14)

Ocena: 0 [0]
gosikk... [2010-03-22 22:40]

małe pytanko...
... a czy nabożne wpatrywanie się w karty obserwacji cyklu pomogły kiedykolwiek zajść w ciążę kobiecie z niedrożnoscią jajowodów?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
gosikk... [2010-03-22 20:31]

No cóż...
...gdyby jej nie wszczepiono 6 zarodków, tylko np 3, nie byłoby tragedii, tak więc to, co piszesz nie jest argumentem przeciwko in vitro, lecz przeciwko stosowaniu jej bez pewnego umiaru... A co do Twojej "cudownej" naprotechnologii -nic ona nie pomoże, gdy kobieta ma niedrożne jajaowody... dlaczego o tym w ogóle nie wspominają jej natchnieni głosiciele?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Basia [2010-02-28 12:39]

ech
Niby fajnie, że już czuć wiosnę. Ale z drugiej strony, to czas przeziębień. Co zrobić, jak można wzmocnić odporność u ciężarnej?

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~giromax [2010-03-01 17:27]

tak?
A to, że pozostałe dzieci tej kobiety w stadium rozwoju embrionalnego sa destruowane to jest "nieszkodzliwe" dla dziecka?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~katolik [2010-02-26 09:58]

Naprotechnologia, czyli Naturalna Technologia Prokreacyjna
Twórca naprotechnologii prof. Thomas W. Hilgers: Tak, /zgłaszały się do nas także kobiety, które zawiodły się na in vitro/. Szczególny był przypadek sprzed kilku lat, gdy zgłosiła się do nas 28-letnia kobieta, która wcześniej próbowała metody in vitro. Wszczepiono jej 6 zarodków, z których wszystkie się zagnieździły. Każde z tych dzieci urodziło się przedwcześnie w 20. tygodniu ciąży, i na jej oczach każde umierało. Ta młoda kobieta, pierwszy raz będąca w ciąży, po tym tragicznym doświadczeniu na długi czas straciła zaufanie do lekarzy, była całkowicie załamana. Dowiedziała się o naszym instytucie i po roku dochodzenia do siebie przyjechała do nas. Po rozpoczęciu współpracy z nami doczekała się dwojga dzieci urodzonych naturalnie. To pokazało nam również, jak duży ból przeżywają kobiety, które mimo iż zaufały in vitro, straciły swoje poczęte dzieci, nie tylko w Stanach Zjednoczonych. Niezwykłe historie docierają do nas z Irlandii, ale i z Polski. Dzisiaj widzieliśmy kartę obserwacji kobiety, Polki, która od kilku lat starała się o drugie dziecko, wypełniała kartę obserwacji, lekarze szkoleni w naprotechnologii zdiagnozowali problem, przeprowadzili niezbędne badania hormonalne i zastosowali odpowiednie leczenie - ta kobieta oczekuje na dziecko po dwóch cyklach leczenia! Nie znamy jej, ale możemy sobie wyobrazić jej wdzięczność, jej radość, a my cieszymy się razem z nią.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kcpo [2010-02-25 21:04]

kolejny argument dla kościoła
No to teraz sobie kościół znajdzie kolejny argument do tego aby potępiać in vitro:/

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Zobacz w innych serwisach

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska