Seks to grzech

I Ja popieramwasze igraszki i cieszę się z wami hahaha! Tak, tak, tak seks jest najważniejszy i tak powinno być, trzeba iść z duchem czasu, najważniejsza jest moc i dynamizm, i... szybkość, bo trzeba szybko się przespać, moze jeszcze inny partner? I... co dalej? Nie zadawać głupich pytań, to nie średniowiecze! Dalej już tylko błogo czekać, aż się spotkamy. A chrustu zbierać nawet nie musicie, u nas opału dostatek, cieplutko, ognisk pełno, można się przespać znów i znów hahaha! Już raz ludziska masowo pragnęły się ogrzać przy naszych ogniskach, bo się umoczyli po POTOPIE, gorąco im było, ale po 666 latach już nie wrzeszczą, przywykli!

odpowiedz

Widzę, że stosunek przedmówcy wynika z pewnego niedouczenia. Bo pogląd, iż natura jest Bogiem to PANTEIZM, który wsadzając Boga do natury, ogranicza Go, bo naturamimo piękna jest ograniczona, negujemy więc bóstwo Boga. Jeśli, jesteśmy przy naturze, to błędem jest przekonanie że Kościół jest przeciwny naturze, wręcz przeciwnie, wiara katolicka jest nastawiona na ŻYCIE, ponadto głosi, że łąska buduje na naturze, nawet samo PISMO ŚWIĘTE zaczyna się od opisu natury, którą po stworzeniu Bóg nazwał piękną i dobrą. Przykłady można mnożyć, bo np same słowa Jezusa: Ja jestem, drogą prawdą i ŻYCIEM. (...), kto idzie za Mną będzie miał Życie i to w obfitości(...), Jasno więc wynika że Kościół nie jest ani przeciwko naturze ani przeciwko życiu, które bierze swój początek właśnie w seksie. Na koniec religia to przedewszystkim relacja człowieka do Boga, więc skoro mój przedmówca stwierdza że Bóg istnieje ale jest przeciwny religii to mamy tu pewien paradoks. Z całym szacunkiem, ale wynika jasno że ~heretyk gubi się w swojej wizji świata, którą łątwo obalić, bo nie opiera się ona na sensownych argumentach.

odpowiedz

Szkoda tylko że Kościół i Bóg są od siebie tak daleko co za tym idzie ludzie przez to oddalają się od Boga.Winna temu nie jest historia ani tradycja ale my sami a KLER w szczególności.Czy seks jest większym grzechem niż np.handel sakramentami św.Kościół który powinien świecić przykładem i wyrzec się dobra doczesnego opływa w luksusy na które nie stać zwykłych śmiertelników.Działa jak potężna korporacja finansowa.Ciekawe co o tym myśli Bóg?W kraju gdzie większość ludzi ledwie wiąże koniec z końcem księża umieją tylko wołać na tacę i głosić kazania jak mamy żyć.Ludzie wierzą że odkupią grzechy datkami.Moja daleka krewna niedość że zanosiła księżom całą emeryture co miesiąc to jeszcze po śmierci zapisała im kamienice.Księża odrazu ludziom czynsze podnieśli bo biznes to biznes i nie ma miejsca na sentymenty skoro i tak spadło z nieba.

odpowiedz

A ja już nie mogę słuchać i czytać o tym całym ateistycznym kłamstwie. Niech się wszelkiej maści "pasterze" i inni ateistyczni moraliści ODCHRZANIĄ od tego, dlaczego słucham wskazówek Boga, który mówi, dlaczego nie jest to bez znaczenie, z kim, kiedy i po co robie w łóżku! Ja nie potrzebuje recenzji innej od tej Boga, ocen i mentorstwa w sprawach seksu różnych ignorantów. Nic wam ateiści do tego. Pojęcie grzechu mnie interesuje i dlatego chcę, by Boża nauka były ukazywane rzetelnie. Wtedy będę wiedzieć, że nikogo swoja seksualnością nie krzywdzę. Chcę być samą dobrocią i wiem, że aby tak było, nie można się kierować swoją moralnością, tylko Boga.

odpowiedz

Ja nie kocham tylko siebie.Mam rodzinę,którą kocham.Nie można oceniać człowieka po jego postawie wobec seksu.

odpowiedz

Katoliku,czytając książki, publikacje, pisma popularno-naukowe nie zawsze zwracam uwagę na autorów. Osobiście spotkałam się z tym tematem nie raz, lecz nie mogę podać źródła z czysto błachego powodu: poprostu nie pamiętam, było to parę lat temu. I choć sam temat utkwił mi głęboko w pamięci, nie mam możliwości przypomnieć sobie autora. P.S. Lubię porządną lekturę .

odpowiedz

Czyli Twoja wiedza to powtarzanie racji za tymi, którym zaufałaś. Ja też nie jestem lekarzem czy badaczem i powtarzam argumenty tych, którzy mnie przekonali do swojej racji. Homoseksualistą nikt się nie rodzi, a na ten temat powstało już setki stron kłamliwych publikacji. Obecnie w całej UE rozpowszechniane są stwierdzenia "światłych", że pederastia stanowiła także np. w Atenach typowe zachowania erotyczne, że np. poeta Eurypides - to są typowe dla masonerii twierdzenia kłamliwe. Jak mi się wydaje, tego typu "dowody" są dziełem także i GW (ale nich się wypowiedzą czytelnicy tego polskojęzycznego brukowca bo ja nie czytam). Przykład - za podstawę twierdzenia, że Eurypides był homoseksualistą wzięto opisaną przez starożytnych scenę z uczty w Macedonii. Według tego opisu 70-letni już wówczas Eurypides uścisnął i ucałował mniej znanego tragika Agatona, ale bardziej znanego z "zniewieściałych, homoseksualnych obyczajów". Ta historia wystarczyła "znawcom dziejów", żeby przykleić Eurypidesowi etykietkę homoseksualisty. Tę opinię należy odrzucić choćby dlatego, że był on autorem jedynej w historii antypederastycznej tragedii "Chryzyp", mitologicznej opowieści o królewiczu Chryzypie jako porwanym przez pierwszego w dziejach pedofila, Lajosa, króla Teb. Za ten czyn ciąży na nim klątwa bogów. To pedofilia zapoczątkowała tragedię rodu Lajosa, za którą cierpią także mieszkańcy Teb. Wg Eurypidesa pożerający ich Sfinks jest dla nich wszystkich karą za tolerowanie złego obyczaju swojego władcy - niezwykle aktualna przestroga dzieła Eurypidesa o wyjątkowej głębi etycznej.

odpowiedz

Nie dajesz za wygraną nie ma sęsu z tobą dyskutować ciągle tylko oskarżasz potępiasz. O co ci właściwie chodzi? Wydaje ci sie ze tylko to co ty czytasz jest dobre reszta to stek grzesznych bzdur czy co? Tak na marginesie kto czyta GW?

odpowiedz

Ja Ciebie o cokolwiek oskarżam? Ja kogokolwiek potępiam? Myślałem, że rozmawiamy, że wymieniamy wzajemnie swoje racje. Naprawdę o nic mi nie chodzi. Pozdrawiam.

odpowiedz

Przede wszystkim skes to nie grzech. natomiast nauka kościoała opiera się oprucz Biblii na dziełach starożytnych mistrzów, jak Sokrates, Platon czy Arystoteles. Jednak aby to zrozumieć, trzeba myśleć mózgiem, a nie jajami. Zapraszam do otwartej dyskusji, opartej na rzeczowych argumentach, a nie upartym przepisywaniu cytatów, z nic niewartych tabloidów.

odpowiedz

On seks uprawia. Dla niego seks to cel w życiu.

odpowiedz

ciekawe jak sobie sprawdzasz "konsystencję szyjki macicy" :) "nieuzasadnione odmawianie(wtedy,gdy mąz chce nam po prostu wyrazic miłość)- rzeczywiście jest grzechem" - z twojego toku rozumowania wynika ze jak nie masz ochoty na to co Twój mąż i odmawiasz mu seksu to grzeszysz :) ojejciu

odpowiedz

żona nie powinna zbyt często odmawiać mężowi współżycia,jesli go kocha,bo taki jest sens małżeństwa-biorą ślub te osoby,które chcą kochają sie,chcą ze sobą współżyć i mieć dzieci.żony są powołane do tego,by być żonami.jednym z rodzajów wyrażania miłości w małżeństwie jest seks.mężczyzna jest tak przez Boga stworzony,że kiedy rozpoczyna współżycie z żoną,powinien przynajmniej raz w miesiącu oddać nasienie.jego ciało nie jest w stanie uporać się z nadmierną ilościa plemników.to bywa bolesne.kiedy mężczyzna czeka na kobietę przez okres jej ciązy(zagrożonej) i połogu,to też musi byc bolesne.z miłości do męża powinnyśmy więc REGULARNIE(wcale nie często ) mu się oddawać.uważam,że to jest piękne,wcale nie upokarzające.mężczyźni nas POTRZEUJĄ.i jeśli naprawdę nas kochają(nie tylko w łóżku) w pełni zasługują na takie oddanie.kobieta jest radością i ozdobą swego męża,powinna być.powinna go dopełniać.to tyle,co chciałam napisac o seksie i miłości małżeńskiej.to piękne powołanie

odpowiedz

Zacznijmy od poczatku... kościół to organ,kolejna instytucja ograniczająca czlowieka. Religia/ie są tylko i wylącznie przyczynami wojen i sporów. A świata nie stworzył Bóg ! Ps. nie okłamujcie się. Człowiek jest wolny i sam dokonuje wyborów w każdej maści. Z kolei wszystkie problemy z ktorymi się borykamy pochodzą równiez od człowieka-samego siebie albo innych.(mamy tutaj wtedy do czynienia z ograniczeniami wolności). Dlatego warto odnależć w sobie dobro i wziaśc się w garść a nie usprawiedliwiać swoje błędy ułomnością każdego człowieka który zostaw stworzony na podowieństwo i obraz Boga i rzeczą naturalną jest że nigdy mu nie dorówna, a więc sprawą naturalną jest to że zawsze będzie "grzeszył". Religia to tradycja,zakorzeniona mentalność nic ponad to. Religia to maść do usprawiedliwiania swojej glupoty,wszystko po to by poczuć ulgę , bo gdyby człowiek uświadomil sobie że tak naprawdę nikt nad nim nie czuwa,że to co robi nie jest rejestrowane i odnotowywane na + lub - to już dawno na świecie zapanował by chaos i tyrania,a przeciętny czlowiek skomlał by jak głodny pies. Wracając do tematu antykoncepcji- wszystko jest dla ludzi gdyż zostało wymyślone przez ludzi, reszta to kwestia wyboru, ktory każdy posiada.

odpowiedz

Wg kościołakatolickiego seks z użyciem prezerwatywy jest grzechem. Dlaczego? Bo w tym czasie używająoni jak to nasz ksiądz okeśla "techniki". A założeniem seksu czyli uprawiania miłości powinien być zawsze fakt spłodzenia potomstwa. Czyli za każdym razem jak idziesz do łóżka powinieneś to robić w celu spłodzenia dziecka. Prezerwatywa to zabiezbieczenie "techniczne", ktore uniemożliwia powstanie nowego życia. Jednak co śmieszne kościół ze środków antykoncepcyjnych dopuszcza jedynie kalendarzyk małżeński. Dla mnie tokuriozalne powieważ kobieta obliczając dni płodne też umyślnie powoduje,że nigdy efektem seksu nie będzie spłodzenie potomstwa- to takie naginanie zasad- idziesz do łóżka ale wiesz, ze teraz w ciąze zajsc nie możesz - czyli nie robisz tego w celu dania nowego życia a czystej satysfakcji. Dlatego nie rozumiem takich zasad kościoła :/ ale ksieza zawsze znajda jakies uzasadnienia dla swoch decyzji... nie wazne jak pokretne

odpowiedz

chciałabym zauważyć że ksiądz też jest ZWYKŁYM ŚMIERTELNIKIEM

odpowiedz

Popierając Katoliczkę chciałbym dodać, że niedotrzymanie ślubów celibatu jest oczywiście grzechem też. A tak w ogóle to nie wiem, o co Ci Luna chodzi?

odpowiedz

Ślubując celibat ślubuje się bezżeństwo, czyli nie posiadanie żony- rodziny, co nie jest równoznaczne ze ślubowaniem czystości.

odpowiedz

Nie znam definicji Kościoła, ale mi wydaje się czymś oczywistym, że celibat jest także ślubowaniem czystości w sensie abstynencji seksualnej.

odpowiedz