Sąd uznał: Doda jednak obrażała

PAP / 24.08.2010
 AAA
Sąd uznał: Doda jednak obrażała fot. AKPA
Sprawa Dody, oskarżonej przez prokuraturę o obrazę uczuć religijnych za określenie autorów Biblii mianem "naprutych winem i palących jakieś zioła", nie będzie umorzona - postanowił w poniedziałek sąd, oddalając wniosek obrony. Proces - za pół roku.
Obrońca piosenkarki domagał się umorzenia sprawy "wobec braku cech przestępstwa w czynie jej przypisanym, lub wobec znikomej szkodliwości jej czynu".
Wniosek o umorzenie sprawy sąd uznał za przedwczesny i zdecydował, że sprawa będzie rozpoznana na procesie, w trakcie którego muszą zostać przesłuchani: biegły językoznawca i sama piosenkarka. Samej oskarżonej nie było w poniedziałek w sądzie - nie miała takiego obowiązku. Będzie natomiast musiała stawić się na rozprawę jako oskarżona - może się spodziewać wezwania na grudzień lub styczeń.
Latem 2009 r. w wywiadzie prasowym Dorota Rabczewska, mówiąc o Biblii, stwierdziła, że "bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię", bo - jej zdaniem - "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Dopytywana, o kim mówi, dodała: "o tych wszystkich gościach, którzy spisali te wszystkie niesamowite historie".

Zawiadomienie do prokuratury złożył przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak. Zarzucił piosenkarce przestępstwo znieważenia przedmiotu czci religijnej i obrażenia uczuć religijnych m.in. chrześcijan i żydów. Powołał się na artykuł Kodeksu karnego, który stanowi: "Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".

Drugie doniesienie złożył senator PiS Stanisław Kogut, który uważa, że piosenkarka przekroczyła dopuszczalne granice i powinna przeprosić wyznawców wiary katolickiej oraz judaizmu.

1 2 z 2 następna
oceń
0
1
Podziel się



Galerie

Opinie (37)

Ocena: 0 [0]
~KINGA [2010-12-12 20:24]

DODA
Ludzie co wy od niej chcecie. Palenie kotów alkoholizm i zdejmowanie krzyży w miejscach publiczny to nie obraza Biblii. Dziewczyna robi swoje i dąży do celu a Ci wszyscy co mają jakiś problem do Dody to tylko ich własne ukryte kompleksy. Zazdrośc to też grzech.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lala [2010-12-01 16:56]

Właściwie to prawdę rzekła. Wino jako krew a zioło
to kadzidło jak nic. A co trunków to wymienieni koniak, whiskacza albo w ostateczności czyścioszkę raczej chleją. Był jeden u mnie po kolędzie niedawno. Żona do niego: może kawy, herbaty? Wyciągnąłem koniak. Pił szklanką i do końca butelki. Aż mi ślepia z podziwu na wierzch wyleźli. A po kazał się odprowadzić, bo nie przystoi osobie jego samemu wracać w stanie wskazującym. U rodziny żony na wsi jeden po sporej libacji zabił się wozem na śmierć na zakręcie, bo drzewo stało, a inni też trzeźwi nie chodzą, bo pewnie nie wypada. I chyba należałoby jednak o tym zacząć mówić otwarcie. Zamiatanie problemu pod dywan niczemu nie służy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hekate453 [2010-11-26 11:13]

Skandal = Taliban
Pierwszy lepszy "nawiedzony przez Ducha Św" może wszędzie powiesić krzyż i to już jest przestrzeń naznaczona, zajęta. A innemu człowiekowi nie wolno nawet powiedzieć co o tym "nawiedzeniu" myśli. Taliban.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
moniah6 [2010-08-24 13:57]

a PODOBNO MAMY W KRAJU WOLNOŚĆ SŁOWA
...kiedy w końcu ludzie zrozumieją, że powinna się ona tyczyć wszystkich sfer, a tymczasem religia ma jakieś chore przywileje. Trzymam kciuki za to, żeby Dorota wygrała! Może w końcu katole sobie uświadomią, że nie są pępkiem świata.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Wolnyodopiumdlaludu [2010-11-03 17:00]

Odp.ieniacz się pan, panie b.p'ośle Nowak od Dody!
Niech się neofiuta Nowak(d.lewicowa UP!!!) dobrze zastanowi, kto bardziej "obraża uczucia" - Doda czy ogromna i wciąż rosnąca grupa społeczna - Ateiści? Oni, którzy idą w "obrażaniu" o kilka rzędów wielkości dalej kiedy publicznie twierdzą, że nie tyle sami w Boga(ów) nie wierzą, ale że onego Boga(ów) w ogóle nie ma, a implikacją tegoż jest... najbardziej chyba gorsząca "uczuciowo" niż twierdzenie Dody, dalej idąca dezawuacja wszystkich Śfientych Xiąg Świata! No bo skoro nie ma Autorów(!) to co tu się, nieprawdaż, "drzeć" o jakieś pisano-bełkotliwe artefakty jakichś naprutych wińskiem i opalonych zielskiem grafomanów?! Doda miała świętą rację mówiąc tak o autorach świętych pisemek, a jeśli się przechrzczonemu w porę z pseudolewicowości na katodwulicowość P'osłowi Nowakowi to co napisałem wraz z moim Ateizmem nie podoba - niech mnie raczy serdelecznie we w d..łoń ucałować, albo do Wysokiego Swądu podać!! Mam też nadzieję, że albo wreszcie ktoś się kiedyś wnerwi, z nerw wyjdzie, pana Nowaka skutecznie odpieniaczy, po czym P'osłowi Nowakowi odejdzie chęć robienia wokołouczuciowych swądów na Polskę całą i infantylnego targania ludzi po Wysokich Swądach - albo dzieci powinny masowo zacząć procesowo poniewierać wszystkich, którzy źle mówią o M.Konopnickiej, a postaciom wymienionym w bajce "O krasnoludkach i sierotce Marysi"odmawiają realizmu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krzysztof [2010-10-13 05:46]

Stary Testament Ksiaga Kaplanska
Ofiara z gołębi 14 A jeżeli kto chce złożyć w darze ptaka jako całopalenie dla Pana, niech złoży w darze synogarlicę lub młodego gołębia. 15 Kapłan przyniesie go do ołtarza, złamie mu główkę i zamieni go w dym na ołtarzu. Krew jego wyciśnie na ścianę ołtarza. 16 Potem oddzieli wole jego wraz z piórami i wyrzuci je na popielisko, na wschód od ołtarza. 17 Następnie kapłan naderwie jego skrzydła, jednak nie oddzielając ich całkowicie, i zamieni w dym na ołtarzu, na drwach leżących na ogniu. To jest całopalenie, ofiara spalana, miła woń dla Pana. Biblia Tysiaclecia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ara [2010-08-24 14:31]

Trochę tolerancji proszę.
Pani Doda nie jest panią z" mojej bajki", ale trudno posądzić ją o obrażanie czyichś uczuć religijnych. Po prostu to są jej poglądy i uważam że do wyrażenia tego miała prawo. Czasem warto posłuchać archeologów i historyków w telewizji Planet, Nat.Geogr.których zdania na ten temat nie odbiegają daleko od podobnych określeń.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~taki sobie [2010-09-16 16:19]

DODA
Doda powiedziała prawdę ,a prawda najbardziej boli.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~doda [2010-10-07 19:47]

wypowiedz dody
Doda powiedziala prawde i za to ja karac ? czyzby watykan rzadzil juz calkowicie Polska ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~VITO [2010-09-28 20:40]

Doda
Jeśli polski sąd ją skarze, to wygra w Strasburgu. Sprawa ta da jej popularność w całej Europie. Wielu będzie chciało zobaczyć piosenkarkę prześladowaną w Polsce za poglądy. Jestem przekonany, że polskie sądy ją skarzą, bo polskie sądy nie trzymają się litery prawa, lecz poprawności politycznej. Wystarczy spojrzeć na wyrok Trybunału Konstytucyjnego odbierający emerytury mundurowe byłym esbekom (pozostawiono jedynie naczelnemu esbekowi - Kiszczakowi). Też to jest sprzeczne z prawem, ale jest.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nie wolak [2010-09-23 11:34]

Kogo obrażała?
Tak właśnie wygląda państwo w którym rządzi watykański okupant. Kogo niby obraziła? Chyba wariatów spod krzyża i im podobnych oszołomów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~miki [2010-09-06 16:23]

Kogo obrażała ?
Przecież powiedziała prawdę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-09-06 03:02]

Biblia i biblistyka
Onego czasu wczesna wiosna 1950-go roku gdy bylem studentem Uniwersytetu Warszawskiego to kolega i kolezanka ze studiow ktorzy wiedzieli ze jestem niereligijny zaprosili mnie bym poszedl z "SLYSZE TAKIE SLOWA: JA SAM JESTEM NIERELIGIJNY ALE SZANUJA PRZEKONANIA RELIGIJNE INNYCH. KRETYNIE TY NIGDY NIE BEDZIESZ WIEDZIAL JAK WIELKA JEST WIARA". To ci ja napisalem duzymi literami to bylo bardzo glosno wykrzyczane. Tego ksiedza rozpoznalem pozniej z fotografii w prasie, zrobil wielka kariere duchownego katolickiego w Polsce. Gdy znacznie pozniej wspomnialem komus z Polski te historie, to ten od razu wiedzial o kogo chodzi, gdyz ten duchowny w dalszym ciagu tak sie publicznie wyraza. Nie, ci ktorzy mnie zaprosili na te rekolekcje nie napisali do tego ksiedza listu protestujacego, pomimo ze powiedzialem im ze tego KRETYNA to nie zapomne do konca zycia, i tych wierzacych bede uwazal wzorem tego ksiedza za kretynow, ze zapraszajacy ma obowiazek bronic zapraszanego przed zniewagami. Jak wiadomo biblistyka jest przedmiotem studiow wyzszych w uczelniach teologicznych oraz na wydzialach historii innych uczelni. Jest to zbior starych legend ktore przez wiele pokolen krazyly jako ustne opowiesci z ojca na syna i z nauczyciela na uczniow, potem zostaly przez kogos (nie bardzo wiadomo kogo i kiedy) spisane, potem tlumaczone na rozne inne jezyki. Nie, Biblia nie jest ani wiarygodnym zrodlem historycznym ani tez naukowym. Jak wiadomo to krotko po II-ej Wojnie Swiatowej znaleziono w grotach w Kumran kolo Morza Martwego egzemplarze roznych ksiag biblijnych pisane okolo 2000 lat temu. Okazuje sie ze ci bardzo wierzacy w te Biblie staraja sie o to aby nie udostepniac kopii tych starych manuskryptow szerokiej publicznosci i nie publikowac ich, nie chca wywolywac dyskusji na ten temat. Kosciol Rzymsko Katolicki w swoim czasie nie pozwalal swoim wyznawcom na samodzielne czytanie i dyskutowanie Biblii. W Polsce do tej pory znajomosc Biblii nie jest bardzo popularna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~raiden [2010-08-24 14:04]

precz z różową lalą
Jestem ateistą ale nigdy nie obrażam ludzi wierzących i symboli religijnych.Trzeba mieć szacunek dla innych poglądów.A co takie beztalencie może wiedzieć o życiu.Prawo jest równe dla wszystkich dla tej wypastowanej,rozgrymaszonej i głupiutkiej pseudo-gwiazdeczki również!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~troche prawdy [2010-09-05 08:38]

Wiara
Zobligowuje do milosci do kazdego zagubionego czlowieka .Kiedy owca sie zagubi, Jezus bierze na ramiona i przyprowadza ja do stada- doskonala milosc ,wydostaje ja z zarosli . Religja zobligowuje do nastawienia policzka. Nie bylo jej dane, doswiadczyc tej Boskiej milosci od religijnego czlowieka - a szkoda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aska [2010-09-03 14:30]

dwulicowość - czy głupota ? A datek dla Kościoła ?
swego czasu P. Dorota wspomogła tych ,, naprutych ziolami,, ale to było jeszcze przed negralem kiedy chodziła w różowym

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Satyr [2010-09-01 23:31]

Mnie tez nie obrazila. ajej wypowiedz jest wprost wyborna
Ziola i wino ;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciocia_devocia [2010-08-26 10:15]

Ryszard Nowak to pieniacz, dewot
moher i.... dopiszcie sobie jeszcze parę określeń dla tego pana.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rigel [2010-08-26 02:02]

powtarza za nergalem jak papuga
a założę się, że Biblii w rękach w życiu nie miała. Najpierw Dodziu przeczytaj, a potem chlap jęzorem..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zdzicho [2010-08-24 16:29]

komediantka
jak kogos pokazuja w tv to od rzy mysli ze madry i moze sie wypowiadac na tematy o ktorych nie ma pojecia ta baba o niczym nie ma pojecia jej IQ jest zenujaco niskie wiec nie wiem skad pomysly zeby pelnila role experta w dziedzinie jakiejkolwiek religii mimo wielu zastrzezen do katolicyzmu mam nadzieje ze ja skaza komeduanci powinni zajmowac sie kopmedia a nie powazniejszymi tematami sadze ze obrazila uczucia religijne bardzo wielu ludzi podoba mi sie ze sedzia zareagowala wlasciwie

odpowiedz

Zobacz w innych serwisach

miejsce #21
Kasia Cichopek Aktorka
Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska