Turystyka aborcyjna Polek

PAP / 26.08.2010
 AAA
Turystyka aborcyjna Polek fot. sxc.hu
Ustawa antyaborcyjna jest nieskuteczna, w Polsce działa podziemie aborcyjne, a co roku kilkadziesiąt tysięcy Polek przerywa ciąże za granicą - przekonują organizatorzy wysłuchania obywatelskiego nt. turystyki aborcyjnej, które zorganizowano w Sejmie. Spotkanie zorganizowała Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny oraz poseł niezależny Marek Balicki.
"Często mówi się, że obecna ustawa jest kompromisem. Nie jest i nigdy nie była. Ustawa antyaborcyjna w Polsce jest najlepszą ilustracją problemu braku świeckości państwa i tego, że państwo przy tworzeniu prawa kieruje się przesłankami religijnymi, podczas gdy powinno zachować bezstronność i uznać pluralizm światopoglądu oraz wyznania i tworzyć prawo na podstawie wartości akceptowalnych dla wszystkich" - mówił Balicki.
Podkreślił, że ustawa najbardziej godzi w kobiety, naruszając ich prawo do podejmowania decyzji, jest przy tym niesprawiedliwa, bo uprzywilejowuje kobiety bardziej zamożne. Balicki podkreślił, że ustawa jest nieskuteczna, a utrzymywanie jej w obecnym kształcie jest hipokryzją i przymykaniem oczu na fakt, że aborcja istnieje, mimo zakazu. Jego zdaniem liberalizacja ustawy jest nieuchronna, pytanie tylko: kiedy to nastąpi. "Każda publiczna dyskusja na ten temat nas do tego przybliża" - zaznaczył.

Szefowa Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny Wanda Nowicka przekonywała, że turystyka aborcyjna jest zjawiskiem coraz bardziej powszechnym. "Z jednej strony cieszymy się, że kobiety wyjeżdżają za granicę, gdzie mają dostęp do usług najwyższej jakości i są dobrze traktowane, ale one powinny mieć taką możliwość tutaj w kraju" - mówiła.

Dodała, że problem ustawy nie zakończył się, gdy została przyjęta - on się dopiero wtedy rozpoczął. "Temat nie jest zamknięty, on jest otwarty i ta ustawa musi zostać zmieniona" - podkreśliła Nowicka.

"Aborcja jest najczęściej wykonywanym zabiegiem chirurgicznym w ginekologii i położnictwie, niezależnie od tego, czy jest legalna czy nie. Delegalizacja aborcji prowadzi do powstania podziemia, natomiast wcale nie wpływa pozytywnie na liczbę urodzeń, bo dzieci rodzą się zazwyczaj z ciąż chcianych. Także w Polsce zdelegalizowanie aborcji nie przyczyniło się do wzrostu urodzeń" - przekonywał dr Christian Fiala z Austrii, dyrektor Gynmed Clinic for Contraception and Abortion w Wiedniu i Salzburgu, założyciel i dyrektor Muzeum Antykoncepcji i Aborcji.

Zwrócił uwagę, że najniższa liczba aborcji jest w tych krajach, gdzie powszechnie stosowana jest antykoncepcja. "W Holandii liczba aborcji jest jedną z najniższych, bo robi je się tylko wtedy, gdy jest jakiś wypadek w antykoncepcji" - przekonywał. Podkreślił, że kobiety są płodne przeciętnie przez 35 lat. "Nam, mężczyznom trudno zrozumieć, jak trudno jest się właściwie przez cały ten czas zabezpieczyć. Wiemy, jak trudno jest jeździć bezwypadkowo samochodem przez 35 lat, więc możemy zrozumieć, jak trudno przez 35 lat bezwypadkowo stosować antykoncepcję" - mówił.

W ocenie uczestników konferencji, co roku kilkadziesiąt tysięcy Polek dokonuje aborcji za granicą. Decydują się na to m.in. z obawy przed przeprowadzeniem nielegalnej aborcji w Polsce, często w niewłaściwych i niebezpiecznych dla zdrowia warunkach, a także bojąc się stygmatyzacji.



POLECAMY: 15. URODZINY WIRTUALNEJ POLSKI! GWIAZDY SKŁADAJĄ NAM ŻYCZENIA

1 2 z 2 następna
oceń
4
1
Podziel się



Galerie

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: -1 [1]
~ryt [2010-08-26 23:07]

zachęcam do obejrzenia
w internecie filmu "Do piekła i z powrotem" np na youtube.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~simon Mol [2010-08-26 21:35]

Sikorki się prują, a potem ...... Albo chcą dorównać,
nadążyć za modą,rówieśnikami albo -już- łechtaczka mocno swędzi, a w głowie pustostan, sieczka, słoma .... i kłopoty gotowe.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~100mil [2010-08-26 22:34]

Zjawiska : coraz większa bezpłodność i masowe skrobanie
Wnioski ?? Jestem w stanie zrozumieć kobiety dla których ciąża (czasami kolejna) jest prawdziwym dramatem i jestem to w stanie zrozumieć. Nie jestem w stanie zrozumieć (niby) wykształconych, majętnych (pewnikiem jest to wynik zdrad, rypania się bez żadnych hamulców,zasad) jak też tzw.puszczalskich. Ale skoro dzisiaj oral z przygodnym partnerem jest pocałunkiem na dobranoc (sformułowanie w jednym z artykułów) to właściwie czemu się dziwić ??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pepe [2010-08-26 22:32]

POPĘD SEKSUALNY NIE JEST PIERWOTNY !!!
Jego niezaspokojenie nie powoduje śmierci, ani nawet uszczerbku na zdrowiu. Nie jesteśmy zwierzętami. Nie chcesz mieć dziecka, to go nie miej poprzez: 1. powstrzymanie się od współżycia 2. nie dopuszczenie do zapłodnienia . Co za ŚREDNIOWIECZNA CIEMNOTA, żeby w dzisiejszych czasach aborcję traktować jak antykoncepcję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~monia [2010-08-26 22:27]

nie wiem...
nie wiem o co chodzi z tą turystyką aborcyjną,ale wiem jedno moje ciało i moja decyzja...uważam,że każda kobieta powinna sama o sobie decydować a kościół nie powinien się do tego mieszać ani moherowe berety. Jeśli kobiety decydują się na aborcję to powinny mieć taką możliwość u siebie w kraju. Jak widać decyzja raz podjęta przez kobietę nie zmieni się tylko dlatego,że nie można zrobić tego u siebie w kraju,bo i tak pojadą zrobić to gdzie indziej i nic ich nie powstrzyma. Więc : zalegalizować aborcję już czas.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~durex [2010-08-26 22:25]

100 tys. aborcji rocznie - ja nie mogę, toż to armia ludzi.
teraz roczniki liczą coś ponad 300 tys. dzieci czyli 25% jest wyskrobana.masakra.Ale czasy. Geje,masowe bzykanie,zdrady,rozwody i aborcje.Dokąd to zmierza ??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Cudaczek [2010-08-26 22:21]

Jestem za życiem nienarodzonego dzieciątka. Ma ono prawo do życia!!!
Kobieta ma prawo o decydowaniu o swoim ciele??? Szkoda, że dziecko które usuwa nie może też decydować... Czy chce żyć czy nie!!! Jak ktoś decyduje się na współżycie musi brać także pod uwagę jego konsekwencje czyli ewentualną ciążę, jeśli nie jest na to gotowy to niech żyje w celibacie. To lepsze niż być mordercą nienarodzonego dziecka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Crevan [2010-08-26 21:43]

Chwileczkę!
Argumentuje się, że aborcja istnieje mimo zakazu. Okej, ludzie mordują się, gwałcą i kradną mimo zakazu - zalegalizujmy mordy na dorosłych ludziach, gwałty i kradzieże, żeby biedni mordercy, gwałciciele i złodzieje nie narażali swojego zdrowia... Nie wiem, kto wymyśla tak głupie argumenty. Druga sprawa - zakaz aborcji to nie kwestia religii. Osobiście jestem niewierzący, a jestem przeciwny ABORCJI NA ŻYCZENIE. To kwestia elementarnej moralności nie mającej nic wspólnego z religią. Podstawowe prawo człowieka to prawo do życia. Nie ulega wątpliwości, że płód żyje i jest osobnym od matki organizmem, który nie jest jej własnością, więc nie ma ona prawa w imię źle pojętej wolności odebrać mu życia. Takie organizacje jak ONZ walczą o to, żeby więźniowie mieli luksusowe warunki w więzieniach, bo tego wymagają prawa człowieka. Ale nie walczą o to, żeby eliminować biedę i patologię. Nie walczą o to, żeby ludzi było stać finansowo na dzieci. Więźniowie ważniejsi... To powinniśmy starać się zmienić, a nie wprowadzać ustawy zezwalające na aborcję. Niszczymy w ten sposób swoją przyszłość. Szczyt okrucieństwa to jest uprawiać seks (wiedząc, że czasem najlepsze zabezpieczenie nie pomoże), a potem się wyskrobać. Światopogląd nie ma nic do rzeczy. Czy gdybym uważał, że mój sąsiad mi przeszkadza, to mam prawo go zabić, bo mam takie poglądy? Nie. To samo z nienarodzonym człowiekiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MICHAŁ [2010-08-26 21:21]

Zakaz wynika z prawa naturalnego
ZAKAZ ABORCJI WYNIKA Z ZMYSŁU PRAWA NATURALNEGO, KTÓRE MÓWI DOBRO CZYŃ A ZŁA UNIKAJ. DO NIEGO ODWOŁUJĄ SIĘ TAKŻE NIEWIERZĄCY ORAZ WYZNAWCY INNYCH RELIGI. A ZADANIEM KAŻDEGO CZŁOWIEKA JEST OBRONA ŻYCIA ZWŁASZCZA TEGO KTÓRE SAME NIE MOŻE SIĘ OBRONIĆ.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~być człowiekiem [2010-08-26 21:12]

łatwiej jest usunąć
niż ponieść konsekwencje własnej głupoty... Ja też miałam wpadkę (na pigułkach żeby było śmieszniej), też było mi nie po drodze, ale nawet przez chwilę nie pomyslałam o aborcji. I to nie ze względów religijnych, o nie! Ale mordować własne dziecko w imię wygody, z tchórzostwa? Tym, którzy są za odbieram prawo do człowieczeństwa - powiem więcej - w takich chwilach chciałabym aby gdzieś tam istniało piekło - może wtedy spotka ich zasłużona kara... Nie dotyczy to oczywiście tak zwanych gwałtów i zagrożenia życia. Wtedy kobieta jak najbardziej ma prawo do własnego wyboru. I wiecie co wam powiem? Zazwyczaj decyduje się na urodzenie dziecka, nie tak jak niektóre dziumdzie, bzykające się z kim popdanie, a potem wykrzykujące hasła - mam prawo do aborcji!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~www [2010-08-26 20:59]

ppp
idz lepiej do kosciola

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xk [2010-08-26 20:24]

dziękujemy
Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny powinna się przemianować na "Federację na Rzecz Zabijania" - ostatnio mocno naciskają na wp. z aborcją i środkami wczesnoporonnymi. Jestem kobietą, mam rodzinę, ale w niczym taka federacja mi nie potrzebna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~malina26 [2010-08-26 18:15]

Wolnosc??
Moim zdaniem postanowienie o legalizacji aborcji uczyloby jedynie braku ponoszenia konsekwencji za swoje dzialania, oraz braku odpowiedzialnosci. Podczas czytania artykulu szokowalo mnie okreslanie potencjalnie poczetego dziecka jako " wypadek przy pracy". Autor artykulu chyba zapomniial, iz pisze o zyciu a nie o jakims skutku ubocznym nieodpowiedzialnych uciech seksualnych. Wedlug mnie zdrowo myslaca kobieta, decydujaca sie na wspolzycie seksualne powinna zawsze zalozyc, ze moze dojsc do poczecia. I albo wspolzyje z pelna tego swiadomoscia albo nie podejmuje tego kroku. Moim zdaniem problem tkwi w swiadomosci kobiet i mezczyzn, w ich poczuciu odpowiedzialnosci i daleko idacym szacunku dla siebie i dla zycia w ogole. W dzisiejszej dobie, z kazdej strony wpaja sie nam, ze mozna robic doslownie wszystko- i nie trzeba za to ponosic zadnej odpowiedzialnosci. Ale czy to jest wolnosc????? Nie, moim zdaniem krzywda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kobieta [2010-08-26 16:32]

Nie tylko katolicy są przeciwko aborcji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nullus [2010-08-26 16:06]

KŁAMIECIE TOWARZYSZE !!!!!!!!
NAPISZCIE COŚ O EUTANAZJI, BO Z DZIECKIEM KTORE MA ZESPÓŁ DOWNA W HOLANDII NIE MOŻNA WYJŚĆ NA SPACER DO PARKU. PYTAJĄ DLACZEGOŚCIE GO NIE USUNĘLI - CZYT. ZABILI!!! NIE MA ŻADNEJ TURYSTYKI ABORCYJNEJ, A JAK JEST TO NA NISKĄ SKALĘ. SKĄD WZIĘLIŚCIE TAKIE WYSSANE INFORMACJE???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AAAAAAAAAAA [2010-08-26 15:31]

uważam że kobieta sama powinna podjąć decyzje
czy chce aborcji a nie państwo decyduje za kobiete.....to jest ich ciało i ich życie......a potem jak nie ma kasy na ubrania, jedzenie to gdzie jest państwo?? nie ma bo co ich to obchodzi

odpowiedz

imieniny

Zobacz w innych serwisach