Na taką emeryturę może liczyć. Po wyliczeniu "obraził się" na ZUS

Dla wielu artystów w Polsce przejście na emeryturę wcale nie oznacza spokojnego życia i stabilizacji finansowej. Wręcz przeciwnie – wysokość świadczeń jest często dramatycznie niska i nie pozwala na samodzielne utrzymanie. Przyczyną tego stanu rzeczy jest specyfika branży, w której przez lata dominowały umowy o dzieło i brak etatowego zatrudnienia. Skutkiem jest brak odprowadzanych składek w odpowiedniej wysokości, co dziś przekłada się na głodowe emerytury.

Lider zespołu Brygada Kryzys i Tilt i Fotoness, Tomasz Lipiński, nie kryje rozczarowania. Jak przyznał w rozmowie ze Złotą Sceną, jego wyliczona przez ZUS emerytura wynosi zaledwie kilkaset złotych. - Ja na razie nie mam żadnej, ponieważ mi w ZUS-ie powiedzieli, że są gotowi wypłacić mi trzysta kilkadziesiąt złotych, więc się chwilowo na nich obraziłem - mówił muzyk. W efekcie zdecydował się jeszcze nie pobierać świadczenia. Jak podkreśla, artyści latami pracowali bez etatów, a system nie uwzględnia specyfiki ich działalności.

Z podobnym problemem mierzy się Urszula Dudziak. Świadczenie, które otrzymuje, nie pozwala jej na opłacenie wynajmu mieszkania w Warszawie. - Tak mało kasy państwo nam oferuje, jak z tego żyć? - pytała wokalistka w rozmowie z Jastrząb Post. Artystka przyznaje, że wciąż pracuje, aby utrzymać się finansowo, i apeluje o zmiany w systemie wsparcia dla twórców. - Oczekujemy, żeby nagrody i wyróżnienia były powiązane z rekompensatą finansową - apelowała.

Historie Lipińskiego czy Dudziak pokazują, że problem niskich emerytur w środowisku artystycznym nie dotyczy pojedynczych przypadków. To efekt wieloletnich zaniedbań systemowych i braku dostosowania przepisów do specyfiki pracy twórców. W efekcie nawet artyści o ogromnym dorobku i rozpoznawalnych nazwiskach muszą szukać dodatkowych źródeł dochodu lub pracować do późnych lat, aby móc się utrzymać.