Polityka na obcasach

Polska polityka nadal nie jest domeną kobiet. Co mają zrobić, aby zyskać wyższą ocenę u wyborców? Powinny stawiać na pewność siebie, atrakcyjność fizyczną, spójne komunikaty werbalne i niewerbalne oraz autopromocję – takie wyniki płyną z badań przeprowadzonych w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej.

Polska polityka nadal nie jest domeną kobiet. Co mają zrobić, aby zyskać wyższą ocenę u wyborców? Powinny stawiać na pewność siebie, atrakcyjność fizyczną, spójne komunikaty werbalne i niewerbalne oraz autopromocję – takie wyniki płyną z badań przeprowadzonych w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej.

Małgorzata Januś, w ramach pracy magisterskiej w SWPS sprawdziła, co jest wyznacznikiem charyzmy u polskiego polityka. Pod naukową opieką dr hab. Hanny Bednarek, prof. SWPS, przebadała prawie 60 osób w wieku 21-34 lat, pokazując filmy z kampanii wyborczych 12 polityków samorządowych i ogólnopolskich, a następnie przeprowadziła badania kwestionariuszowe. Spośród 300 przymiotników ankietowani wyodrębnili ostateczną listę 10 atrybutów, jakie powinni posiadać politycy wzbudzający podziw wyborców, a wśród nich m.in. pewny siebie, inteligentny, zdecydowany, otwarty, energiczny, wiarygodny. Na tej podstawie badani określali predyspozycje wybranych polityków.

Według badań prowadzonych w SWPS wyznacznikami charyzmy w polityce są: spójność mimiki twarzy z komunikatem werbalnym, atrakcyjność fizyczna i styl autopromocyjny. Co ciekawe, inaczej niż w badaniach amerykańskich wyniki pokazują, że wysokość dźwięku głosu (na wymiarze wysoki-niski) nie wpływa na ocenę wiarygodności polityków.

Okazało się, że kobiety ujawniające większą skłonność do autopromocyjnego stylu autoprezentacji zostały ocenione istotnie wyżej pod względem pewności siebie, inteligencji i wiarygodności. – Być może jest to spowodowane tym, że kobiety w polityce by być dostrzeżone i uznane muszą w większym stopniu stosować strategie autoprezentacyjne niż mężczyźni – podkreśla Małgorzata Januś.

Ponadto istnieją istotne różnice w ocenie pewności siebie i wiarygodności między kobietami i mężczyznami w polityce. Mężczyźni politycy są uznawani za bardziej pewnych siebie i wiarygodnych niż kobiety. – W większości społeczeństw kobiety częściej pełnią funkcje rodzinne niż zawodowe. Myśląc stereotypowo o polityce ludzie myślą raczej o świecie męskim. W związku z tym to mężczyznom-politykom przypisują w większym stopniu pozytywne cechy. To raczej mężczyzn uważają za bardziej kompetentnych, wiarygodnych, inteligentnych i bardziej „na swoim miejscu” niż polityków-kobiety, którym wciąż jeszcze w polskim społeczeństwie przypisywane są role raczej drugoplanowe – tłumaczy autorka pracy.

Analiza wyników pokazała, że atrakcyjność fizyczna istotnie wpływa na ocenę cech osobowości polityków. W przypadku kobiet, wszystkie kandydatki z wyższymi ocenami atrakcyjności uzyskały o wiele wyższe wyniki w ocenie pewności siebie. – W polityce atrakcyjność jest wyznacznikiem oceny pewności siebie, inteligencji i wiarygodności kandydatów. Można zatem powiedzieć, że im bardziej atrakcyjny polityk tym wyższa jest ocena jego pewności siebie, inteligencji i wiarygodności – dodaje Małgorzata Januś.