Marta Kaczyńska oburzona. Stanowczy głos w obronie zwierząt
"Cyrkowe występy jakichkolwiek dzikich zwierząt nie mają żadnego racjonalnego uzasadnienia" - pisze Marta Kaczyńska w felietonie dla tygodnika "Sieci". To komentarz do decyzji miast, które wprowadziły zakaz wjazdu cyrków na swój teren.
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Jak zauważa bratanica Jarosława Kaczyńskiego, ich lista jest "coraz dłuższa" i "napawa optymizmem".
Zwraca również uwagę, że ministerstwo środowiska wystąpiło z inicjatywą wprowadzenia zakazu posiadania przez cyrki niektórych dzikich zwierząt - wielkich kotów, hipopotamów, szympansów i goryli.
Wedle projektu, pozostałe ssaki jak żyrafy lub małpy, będą mogły nadal występować, ale - jak ironizuje Kaczyńska - za "uprzejmą specjalną zgodą" regionalnego dyrektora ochrony środowiska.
"Głównym kryterium wyodrębnienia i wykluczenia wymienionych gatunków zdaje się stopień niebezpieczeństwa, z jakim wiąże się ich tresura, i kontakt z publicznością, a nie szeroko pojęte dobro naszych braci mniejszych" - ubolewa Kaczyńska.
W jej ocenie, oglądanie dzikich zwierząt występujących w cyrku nie wiąże się z żadnymi walorami edukacyjnymi, a jest wyłącznie źródłem "wątpliwej jakości rozrywki i zarobku".
"Widzami są przede wszystkim dzieci. Patrząc na wytresowane zwierzęta, najmłodsi nie zdobywają jakiejkolwiek wartościowej wiedzy o przyrodzie. Uczą się zaś, że dla przyjemności i zysku można pozbawiać czworonogów wolności, a nawet stosować przemoc" - podkreśla.
Nie pierwszy raz
Kaczyńska na łamach "Sieci" regularnie zabiera głos nt. ważkich spraw. Ostatnio wyraziła swoje zdanie na temat prac domowych zadawanych uczniom. Wcześniej skomentowała spór wokół nowelizacji ustawy o IPN. Ostrzegała też przed zażywaniem popularnych leków hormonalnych, co - w jej ocenie - może zakończyć się śmiercią.
