"Smycz i szelki są dla psa, a nie dla dziecka". Opinia psycholożki wywołała gorącą dyskusję

"Smycz i szelki to raczej dla psa, a nie dla dziecka. Dziecku trzeba tłumaczyć i uczyć prawidłowych zachowań, dać mu szanse do ćwiczenia czy treningu. (...) Trzeba pamiętać o zagrożeniach psychospołecznych. Tych tu i teraz, i tych długoterminowych. Warto zwrócić uwagę na: upokorzenie dziecka, ograniczenie możliwości zaspokajania naturalnej ciekawości, brak możliwości rozwijania kontroli własnego ciała" – wytłumaczyła we wpisie psycholożka Dorota Zawadzka i wywołała gorącą dyskusję. Wśród komentujących znaleźli się zarówno zwolennicy szelek, jak i zdecydowani przeciwnicy.

"Brakuje jeszcze tylko kagańca. No nie mogę patrzeć na te zdjęcia bez śmiechu. Ciężko jest prowadzić dziecko za rękę?", "aż mnie dreszcze przechodzą, jak widzę dziecko na smyczy. Lenistwo rodzica" – napisali internauci pod postem Zawadzkiej podzielający jej opinię.

"A ja prowadziłem syna na szelkach, bo przy moim wzroście nie byłbym w stanie iść z nim za rękę nie wykręcając jego do góry albo nie obciążając swojego kręgosłupa ciągłym schylaniem", "nie smycz, a szelki. Bardzo ułatwiają wyjście z dzieckiem. Polecam. Teraz mam drugiego syna i jak tylko zacznie chodzić, nie wykluczam, że będzie używał szelek po starszym bracie, jeśli tylko będzie taka potrzeba" – napisali z kolei zwolennicy tego rodzaju zabezpieczenia podczas spacerów.

Pod wpisem pojawiło się dużo więcej opinii. Swoje zdanie w temacie wyraziło ponad tysiąc osób.

Jak widać, choć szelki to gadżet, który został stworzony wiele lat temu, wciąż budzi kontrowersje.

Czytaj też: Jan Kobuszewski i Hanna Zembrzuska. Ich związek opierał się na miłości, wierności i szacunku

Zapraszamy na grupę FB - #Wszechmocne. To tu będziemy informować na bieżąco o terminach webinarów, wywiadach, nowych historiach. Dołączcie do nas i zaproście wszystkie znajome. Czekamy na was!

Chętnie poznamy wasze historie, podzielcie się nimi z nami i wyślijcie na adres: wszechmocna_to_ja@grupawp.pl