"Fakt" dotarł właśnie do uzasadnienia wyroku wydanego 5 marca 2024 r. w Sądzie Rejonowym Warszawa-Mokotów, w którym jedną z oskarżonych była Doda. Okazuje się, że jej dorobek artystyczny mógł mieć w tej sprawie spore znaczenie.
Doda wiedziała o groźbach?
Ponad sześć lat trwała batalia sądowa przeciwko Dodzie, jej byłemu mężowi Emilowi S. oraz grupie mężczyzn dotycząca m.in. gróźb, które Emil Haidar miał od nich otrzymywać. Jak podaje "Fakt", wokalistka najprawdopodobniej od samego początku o wszystkim wiedziała.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Doda zakończyła pewną erę w show biznesie? "Biust był częścią jej wizerunku"
Gwieździe miało bowiem zależeć na tym, by powód wycofał z sądu wszystkie sprawy, które jej wytoczył. W tym celu oskarżeni mieli wynająć osoby, które m.in. pojawiły się w biurze Haidara, gdzie próbowały zmusić go także do zapłacenia wokalistce 1 mln zł.
Według relacji "Faktu" odpowiedzialne za ten czyn osoby miały zeznać, że to właśnie Doda im wszystko zleciła.
Doda mogła liczyć na taryfę ulgową?
"W naszej ocenie kara jest dla zleceniodawców trochę łagodna, więc rozważamy apelację" - powiedział w rozmowie z "Faktem" tuż po zapadnięciu wyroku adwokat Haidara Jerzy Jurek.
Sąd w uzasadnieniu wyroku stwierdził, że w przypadku Dody wziął pod uwagę także inne kwestie, które miały wpływ na wysokość jej kary. Okazuje się bowiem, że w tym przypadku nie bez znaczenia był jej dorobek artystyczny.
Sędzia przyznał, że artystka ma ogromny wkład w rozwój polskiej kultury, dlatego zdecydował się na wyrok w zawieszeniu, dzięki czemu nie trafiła do więzienia.
Zapraszamy na grupę FB - #Wszechmocne. To tu będziemy informować na bieżąco o terminach webinarów, wywiadach, nowych historiach. Dołączcie do nas i zaproście wszystkie znajome. Czekamy na was! Chętnie poznamy wasze historie, podzielcie się nimi z nami i wyślijcie na adres: wszechmocna_to_ja@grupawp.pl
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
