Katolicka szkoła wydała zakaz. Niesłychane, co wymyślili

Każda szkoła ma swój statut, czyli dokument, w którym zawarte są informacje na temat wszystkich dziedzin działalności placówki. Znajdziemy w nim zarówno rozdział dotyczący praw i obowiązków uczniów, jak i ten odnoszący się do zasad pracy nauczycieli.

Jak się okazuje, w niektórych statutach pojawiają się absurdalne zapisy. Na problem zwróciło uwagę Stowarzyszenie Umarłych Statutów. Organizacja każdego roku organizuje plebiscyt, którego celem jest wyłonienie najbardziej niedorzecznych przepisów. - Chcemy zwrócić uwagę na nieprawidłowości w szkołach, na źle i nieprecyzyjnie sformułowane statuty, a także przestrzec inne szkoły, aby nie czerpały złego przykładu - podkreślił wiceszef stowarzyszenia Daniel Sjargi w rozmowie z "Wyborczą".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz też: Sprawdzili autokary podczas ferii. Wyniki kontroli zaskoczyły nawet policjantów

Plebiscyt składa się z dwóch etapów: najpierw przedstawiciele Stowarzyszenia Umarłych Statutów dokonują wstępnej selekcji spośród tych statutów, w których sprawie podejmowano interwencję. W drugim kroku to internauci decydują, które przepisy są najbardziej absurdalne.

W tym roku niechlubny tytuł trafił do Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Pępowie w województwie wielkopolskim. Uwagę zwrócił przede wszystkim przepis zabraniający uczniom wychodzić z domów po godzinie 22. - Mamy tutaj do czynienia z nieprawidłowością polegającą na ingerencji szkoły w prywatne życie uczniów i ich rodzin. Sam przepis z założenia może wydawać się słuszny, bo stoi za nim troska o bezpieczeństwo dzieci. Pytanie tylko, dlaczego to szkoła ma się martwić o dzieci w ich prywatnym czasie? - czytamy w "Wyborczej". Wiceprzewodniczący SUS dodaje, że przepisy są bardzo nieprecyzyjne, ponieważ mówią wyłącznie o nadzorze rodziców, nie biorąc pod uwagę, że uczeń może być np. pod opieką dziadków lub starszego rodzeństwa.

Do szkolnego statutu wpisano też system punktowego oceniania zachowania uczniów - za akty agresji można otrzymać 15 punktów, natomiast za pofarbowanie włosów już 20.

Na "wyróżnienie" zareagowała dyrektorka szkoły w Pępowie. W rozmowie z portalem Gostyń24 podkreśliła, że to nie ona układała statut, ponieważ kieruje placówką od września. Zapewniła, że przyjrzy się przepisom.

Drugie miejsce przypadło XXI LO im. Stanisława Kostki w Lublinie, które jest prowadzone przez archidiecezję lubelską. Spore wątpliwości wzbudził zapis o "zakazie udziału we wszelkiego rodzaju pokazach ciała" oraz przykaz, aby wszystkie publiczne wystąpienia ucznia, także te poza szkołą, były "chlubne dla szkoły o charakterze katolickim".

Na podium uplasowała się również Bursa nr 6 w Warszawie, która zabroniła swoim podopiecznym podejmować prace zarobkowe pod groźbą skreślenia ich z listy wychowanków.

Wysoką pozycję uzyskało także I LO z Gliwic. Statut placówki przewiduje karę za przewinienie w postaci pozbawienia lub zawieszenia ucznia w funkcji w samorządzie uczniowskim, do którego został wybrany w demokratycznych wyborach.

Wiceprezes SUS podkreśla, że w kilku szkolnych statutach pojawiają się przepisy, które stawiają 18-latków w roli dzieci. - Uczeń w świetle prawa może wziąć ślub, ale musi mieć zgodę rodzica na udział w wyciecze - tłumaczy Daniel Sjargi.

Zobacz też: Niskie pensje nauczycieli już mają konsekwencje? "Rodzą patologie"

Zapraszamy na grupę FB - #Samodbałość. To tu będziemy informować na bieżąco o wywiadach, nowych historiach. Dołączcie do nas i zaproście wszystkie znajome. Czekamy na was!

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl