Bolesław Piecha sam kiedyś dokonywał aborcji. Mówi dziś, jak trudne decyzje stoją przed lekarzami

Pracował pan przez wiele lat jako ginekolog-położnik, w wielu wywiadach mówił pan, że również dokonywał aborcji. Co w tej sytuacji teraz, w lutym 2021 roku, powiedziałby pan kobiecie, która przychodzi do pana, okazuje się, że płód ma szereg wad letalnych i nie będzie rozwijał się prawidłowo. No to się po prostu nie uda. Co pan jej powie, co każe jej pan zrobić, co by pan jej podpowiedział? No cała sprawa polega na tym, że to lekarz ocenia aktualny stan sytuacji. W przypadku zagrożenia matki, a niektóre ciąże, które mają przebieg ciężkich wad płodu i letalnych, mogą również zagrażać życiu matki, to nie jest tak. Obumarły płód czy płód źle się rozwijający ma wpływ przecież na matkę i jednak bym zalecał to, żeby była dość blisko ze swoim lekarzem ginekologiem i proszę mi wierzyć, lekarze ginekolodzy rozumieją tę sytuację i pewnie będą podejmować decyzje zgodnie z ich sumieniem, zgodnie z ich zasadą etyki i pewnie również zgodnie z obowiązującym prawem. Nie będą się bali, tak w po ludzku? No przecież jest zagrożenie tą karą 3 lat więzienia. Bo tak naprawdę w zasadzie to zagrożenie życia kobiety można interpretować czasami w różny sposób, pytanie czy lekarze nie będą się bali tej odpowiedzialności? Akurat nie sądzę, żeby lekarze się bali, lekarze są dość świadomą grupą i otwartą na różne rzeczy. Są też dość uparci, jeżeli chodzi o sprawy ocen medycznych, tak samo jak uparci są, jeżeli chodzi o pandemię. Mówią wprost: takie szybkie złagodzenie obostrzeń nie jest w miarę, i mówią to głośno, mówią to poważnie, nie boją się, mimo iż idą czasami wbrew opinii publicznej czy wbrew opinii pewnych kręgów przemysłowych czy przedsiębiorców, to jasne. Natomiast oczywiście sprawa jest na tyle skomplikowana, że nie każdy lekarz musi się podejmować wykonania aborcji, wydaje mi się to, bo kiedyś daleko taka moja propozycja, że jeżeli już, to takich zabiegów jaka aborcja nie powinno się wykonywać w szpitalach, ale w specjalnie do tego przygotowanych klinikach. Dobrym przykładem są Stany Zjednoczone, gdzie sprawami aborcji, przy różnych regulacjach w Stanach, bo one są różne w każdym stanie, zajmują co najwyżej kliniki aborcyjne, a nie szpitale, a nie publiczne obiekty opieki zdrowotnej. Panie pośle, gdyby pan w tym momencie był czynnym zawodowo lekarzem, był ginekologiem-położnikiem i do pana właśnie teraz zgłosiła się pacjentka, u której stwierdzono właśnie takie nieodwracalne wady letalne płodu, które wcześniej przy starych założeniach wymagałyby aborcji, czy pan zgodziłby się na to, aby taką ciąże usunąć? Zadaje mi pani bardzo trudne pytanie, pytanie z tezą. Jakbym nie odpowiedział, będzie źle, prawda. No ale ja to wiem. Trudno powiedzieć, nie wiem. Natomiast na pewno nie byłoby to proste "nie, bo nie" albo zmiana ginekologa. Nie, ja sądzę, że z kobietami trzeba rozmawiać i wydaje mi się, że da się wypracować jeszcze w oparciu o te orzeczenie, zwłaszcza uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, określone rozwiązanie. Nie wydaje mi się, żeby te kobiety zostały same. Zawsze są różnego rodzaju organizacje, stowarzyszenia, zawsze ta pomoc może być szersza. Najgorszą z możliwych rozwiązań, to jest po prostu zostawienie kobiety samej. To jest najgorsze i najmniej dobre rozwiązanie.