wyrok tk(strona 2/3)

- Dziecko najprawdopodobniej nie przeżyje. W moim przekonaniu, pacjentka, w takiej sytuacji, w takim głębokim kryzysie, powinna mieć prawo, aby zdecydować, co jest w stanie znieść i wytrzymać - a czego nie. To, że musiałam to potwierdzać, było dla mnie dyskomfortem. Ja to oczywiście zrobiłam i zrobię to pewnie wielokrotnie. Widząc łzy kobiet, z którymi rozmawiam, było dla mnie jasne, że poziom bólu, jaki przeżywają, jest trudny do opisania – powiedziała w programie "Newsroom" WP dr Aleksandra Krasowska, psychiatra, która wystawiła kilka dni temu pierwsze zaświadczenie o stanie zdrowia kobiety w ciąży z wadą letalną.

Julia Przyłębska powiedziała w wywiadzie dla "Gazety Polskiej", że Trybunał Konstytucyjny nie zabrał praw i godności kobietom. Profesor Mirosław Wielgoś dziwi się, że takie słowa padły z ust samej kobiety. - Jeśli kobieta tak mówi, to ja tego nie rozumiem - powiedział w programie "Newsroom". W dalszej części rozmowy gość przyznał, że być może w przyszłości kobiety będą bały się zachodzić w ciążę, ponieważ jeśli ewentualnie okaże się, że płód jest nieuleczalnie chory, to nie będą mogły przeprowadzić legalnej aborcji. - Jeszcze jest zbyt wcześnie, ale jak najbardziej jest to możliwy scenariusz - wyjaśnił lekarz z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Zaostrzenie prawa do aborcji w Polsce sprawiło, że niektórzy specjaliści psychiatrii mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za wystawienie zaświadczenia upoważniającego do przerwania ciąży. Adwokatka Sylwia Gregorczyk-Abram zapewniła, że podejmie się obrony takiego lekarza. - Środowisko prawnicze bardzo uważnie przygląda się temu i będziemy wspierać lekarzy, którzy będą mieli do czynienia z tego rodzaju postępowaniami - zapewniła. W dalszej części rozmowy Sylwia Gregorczyk-Abram przyznała, że tego typu zaświadczenia są już wystawianie i honorowane, ale głównie w dużych miastach. W mniejszych jeszcze przed zmianą prawa było o wiele trudniej przeprowadzić zabieg przerwania ciąży.

Karolina Szymczak, która w ostatnich dniach głośno mówi o swojej chorobie - endometriozie - nie ukrywa, że publikacja wyroku TK ws. zaostrzenia prawa do aborcji jest dla takich kobiet jak ona podwójnym ciosem. - Kobiety z endometriozą często borykają się z niepłodnością. W momencie kiedy jeszcze na nas spada taki wyrok, to jak my mamy żyć w tym kraju? Jak mamy się nie bać? Codziennie walczymy z bólem, to jeszcze mamy bać się o to, czy będziemy miały wybór? - mówiła w programie "Newsroom". Zdaniem Szymczak rządzący sprawili, że Polska jako społeczeństwo wraca do epoki średniowiecza.

Dr Anna Parzyńska była gościem w programie "Newsroom", gdzie opowiedziała o tym, w jak trudnym położeniu znaleźli się ginekolodzy, którzy chcieliby pomóc kobiecie w ciąży z nieodwracalnie uszkodzonym płodem. Ginekolożka podkreśla, że jest jeszcze jedna przesłanka pozwalająca na wykonanie zabiegu. Mowa o fatalnej kondycji psychicznej spowodowanej przymusem kontynuacji ciąży. - Myślę, że takie pacjentki będą konsultowane przez lekarzy psychiatrów i będziemy szukać rozwiązania - wyjaśniała jednocześnie dodając, aby nie traktować tego jako wymijanie prawa, a wyłącznie jedno z dostępnych rozwiązań. Anna Parzyńska wyznała, że grono lekarzy zastanawia się nad jeszcze jednym rozwiązaniem, ale temat wymaga konsultacji, dlatego na razie nie może się podzielić szczegółami.

Publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. zaostrzenia prawa do aborcji sprawiła, że z dnia na dzień uniemożliwiono kobietom przerwanie ciąży ze względu na ciężkie bądź trwałe uszkodzenie płodu. Dzień po publikacji dr Anna Parzyńska miała przyjąć na oddziale pacjentkę zaklasyfikowaną do przerwania ciąży. - Mam z nią kontakt telefoniczny. Została roztoczona opieka nad pacjentką, ale niestety nie mogliśmy udzielić jej pomocy u nas w szpitalu - wyznała ginekolożka podczas rozmowy w programie "Newsroom". W dalszej części rozmowy Anna Parzyńska wspomniała o działalności organizacji, które wspierają kobiety w takich sytuacjach i stwierdziła, że one nadal będą starały się nieść pomoc.

Eliza Rutynowska, prawniczka Forum Obywatelskiego Rozwoju, była gościem programu "Newsroom" WP. Publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego to kwestia stycznia – powiedział marszałek Terlecki. - Trzy kwestie mnie niepokoją. Zacznę od tego, że w ogóle on zapadł, w takim czasie i w takiej formie, co jest wstrząsające. Nie został on opublikowany niezwłocznie, co jest obowiązkiem – stwierdziła Rutynowska podczas rozmowy. - Politycy mówią dość głośno, że liczą na to, że uzasadnienie tego wyroku jakąś furtkę im do interpretacji tego wyroku zapewni. To jest niedopuszczalne. Bawimy się datą publikacji tego wyroku. Już kilka razy słyszałam o tym, że miał być opublikowany. To jest bawienie się prawem obywateli do bezpieczeństwa prawnego, co jest niedopuszczalne – uważa prawniczka.

Weronika Marczuk była gościem programu "Newsroom", gdzie podkreśliła, że rozumie emocje osób, które wychodzą protestować na ulice, a zakłócanie nabożeństw w kościołach jest według niej objawem bezsilności. Jednocześnie uważa, że agresja zrodziła tę agresję. - To, co zrobiono z kobietami, to jest według mnie gwałt na wolności - powiedziała. Ponadto Weronika Marczuk zauważyła, że obecnie w społeczeństwie jest już tak dużo skrajnych emocji, że trzeba, jak najszybciej usiąść do stołu i coś z tym zrobić. - To się tak nie skończy. Nie wyobrażam sobie, żeby teraz, gdy jeszcze wiemy, że można coś z tym zrobić, usiąść, pogodzić się i czekać - podkreśliła.